Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/778 K.2014/21227

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklı tarafından Foça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 2006/175 Esas-2008/162 Karar sayılı ilamına dayanılarak başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekili Foça İcra Müdürlüğü'nün 2009/41 Esas sayılı dosyasından gönderilen icra emrindeki alacakların ilamdaki hangi alacak olduğunun ve faizin başlangıç tarihinin belirtilmediğini açıklayarak icra emrinin iptalini talep etmiş; Mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; karar borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Faize ilişkin şikayet, ilama aykırılık niteliğinde olup İİK.nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir (HGK.nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı kararı). Bu durumda mahkemece borçlu vekilinin faize ilişkin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin süresinde olmadığından reddine karar verilmesi isabetsizdir.