Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/8081 K.2015/7789

İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, müvekkili Belediye aleyhine, ilamlı icra takibi başlatıldığını, mükerrer olması nedeniyle takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Alacaklı vekili cevap dilekçesinde; Belediye aleyhine 2577 sayılı Yasa'nın 28. maddesindeki değişikliği takip edememiş olmaları nedeni ile icra takibini sehven başlattıklarını İdarenin, 12.07.2013 tarihinde borç miktarı ve hesap numarası verildiği halde 30 günlük sürede verilen banka numarasına borcu yatırmadığını, davacı İdare aleyhine icra takibi başlatmanın yasal koşulu oluştuğunu, bu nedenle icra takibini 06.09.2013 tarihinde atiye terk ettikten sonra yasal koşul oluştuğundan 09.09.2013 tarihinde yeni icra takibi başlattıklarını, mükerrer açılmış bir icra takibi olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, mükerrer takip yapıldığından bahisle, İcra Müdürlüğü'nün 2013/1541 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline karar verilmesi üzerine, hüküm, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.09.2013 tarih, 2013/39 Esas, 2013/47 sayılı kararı ile ilk icra takibi iptal edildiğinden, 09.09.2013 tarihinde İcra Müdürlüğü'nün 2013/1541 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi mükerrer değildir.

Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde karar verilmesi isabetsizdir.