... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ....01.2014 tarih ve 2012/597 Esas 2012/606 Karar sayılı üst yazısı üzerine dosya ele alınarak yapılan incelemesinde ;
Dairemiz'ce 2013/9360 Esasa kaydedilen ... .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 08.....2012 tarih ve 2012/597 E - 606 K sayılı kararının onanmasına dair 07.03.2013 tarih ve 2013/777 E.-2936 K sayılı kararımıza yönelik tashihi karar isteminin incelendiğinin, tetkik hakimi notu ve müzakere tutanaklarından anlaşıldığı, tashihi karar incelemesi yerine sehven temyiz incelemesi yapılmış gibi onama kararı verildiği anlaşıldığından; maddi hataya dayalı Dairemiz'in ........2013 tarih ve 2013/9360 Esas 19921 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
...- Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin; düzeltilmesi istenen ... ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında, HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE,
...- Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde ;
Sair istemlerinin HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Ancak 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 56/a-b maddesi yollaması ile 497 sayılı Harçlar Yasası'nın .../j maddesi uyarınca alacaklı her türlü harçtan muhaf olduğu halde, onama ilamımızda sehven ...,30 TL onama harcının alınmasına karar verildiği görüldüğünden, bu kısmın çıkartılmasına onama ilamının bu şekilde düzeltilmesine 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.