Davacı vekili, vekil edeninin evlilik birliği içerisinde edindikleri mallara katkısı sebebiyle daha önce Kayseri 1. Aile Mahkemesi'nin 2012/447-2013/813 Esas ve Karar sayılı kesinleşen hükümle belirlenen katkı payı miktarının fazlaya ilişkin bölümü yönünden istekte bulunarak davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili süresi içinde hükmü temyiz ederek, imzası onaylı 27.02.2014 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini açıklamıştır.
HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğundan, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Açıklanan nedenle, davacı vekilinin davadan feragatı dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 8.935,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.