Davacı S.. V.., annesi F.. V..'nın 13.09.2013 tarihinde dul ve çocuklu olarak vefat ettiğini ve vefat etmeden önce muris ile mirasçılardan Kemal arasında düzenleme şeklinde mirastan feragat sözleşmesi düzenlendiğini açıklayarak, mirastan feragat sözleşmesi dikkate alınarak veraset belgesi düzenlenmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 13.09.2013 tarihinde vefat eden F.. V..'nın mirasçıları ve miras paylarını gösterir veraset belgesinin düzenlenmesi üzerine, hüküm, davacı S.. V.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava mirasçılık belgesi düzenlenmesi isteğine ilişkindir.
Dosya kapsamı ve nüfus kayıtlarından muris F.. V..'nın 13.09.2013 tarihinde vefatıyla geriye davacı Süleyman ile birlikte Ziya, Cemal, Kemal, Semra, Nesibe ve Nuriye'nin kaldığı saptanmıştır. Mirasçılardan Kemal ile muris arasında Sakarya 5. Noterliği'nin 23.07.2003 tarih ve 14957 yevmiye sayısı ile düzenleme şeklinde mirastan feragat sözleşmesi düzenlenmişse de, mirastan feragat edilmiş olması ilgili kişinin mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmesine ve kendisine mirastan pay verilmesine engel bir neden değildir. Ne var ki, mirastan feragat sözleşmesinin hukuki sonucunun terekenin bölüşümü sırasında gözetileceğinin hükümde gösterilmesi zorunlu olup mahkemece bu husus dikkate alınmadan mirasçılık belgesi düzenlenmesi doğru değildir.
Davacının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerindedir. Kabulüyle Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK'nun 440/III-2 bendi gereğince ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.