6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemeleri'nin, Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun’un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 1086 sayılı HUMK’nun 427. ve devamı maddelerine göre mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili Dairesince verilen bozma ve onama kararlarına karşı HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istenebilir. Aynı Kanun'un 442. maddesi hükmü gereğince ise birden fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda; tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan S.. D.. ile E.. D..'ın temyizi sonunda Dairenin 26.12.2013 tarih 2013/1245 Esas 2013/19942 Karar sayılı ilamı ile onanmış, bu ilama karşı davacılardan G.. D.. tarafından karar düzeltme isteğinde bulunmuş ve karar düzeltme isteğinin de Dairenin 19.02.2015 tarih 2014/17058 Esas 2015/4564 karar sayılı ilamı ile reddedilmesi üzerine hüküm 19.02.2015 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacılardan G.. D.. tarafından Dairenin onama ve karar düzeltme isteğinin reddine dair ilamlarına karşı 09.04.2015 tarihli dilekçe ile yeniden karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Az yukarıda açıklandığı üzere kesinleşmiş kararlara karşı karar düzeltme isteğinde bulunulamayacağı gibi ikinci kez karar düzeltme incelemesi de yapılamayacağına, her ne kadar karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin ilamda davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunduğu yazılarak maddi hata yapılmış ise de, G.. D..’in 22.01.2014 tarihli karar düzeltme isteğinin incelendiği anlaşıldığına göre davacılardan G.. D..’in tarihli karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, 57,60 TL peşin harcın davacı G.. D..'e iadesine, 03.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.