Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/14764 K.2017/15466

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, alacaklı vekilinin borçlunun icra dosyasına ödeme yapmaması nedeniyle borçlu kuruma müzekkere yazılarak ödeme ile sorumlu memurların isimlerinin bildirilmesi ve ihmali olan memurlar hakkında suç duyurusunda bulunulması talebi üzerine;

borçluya 23.09.2014 tarihinde ödeme yapmayan ve alacaklı tarafın mağduriyetine sebep olanlar hakkında alacaklı vekilince suç duyurusunda bulunmak üzere kimlik bilgilerinin bildirilmesinin talep edildiği ve borçlunun anılan bu işlemin iptalini talep ettiği, Mahkemece şikayete konu icra dosyasındaki icra emri tebliğ işleminin iptaline karar verildiğinden bu haliyle icra emrinin devamı olan eldeki şikayet konusu işlemin konusuz kaldığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği,hükmün şikayet eden borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Doğubayazıt İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/9 Esas, 2014/18 .... sayılı kararı ile şikayet konu icra takip dosyasındaki icra emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmiş olup, icra dosyasında paranın ödenmesi safhasına geçilmediği gibi İİK'nunda borçluya şikayete konu müdürlük işlemindeki gibi bir muhtıra gönderileceğine dair hüküm bulunmadığından şikayetin kabulü ile anılan işlemin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi doğru değildir.