KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/16654 E., 2015/22966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya arasında bulunan 21.06.2012 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde tapulama veya kadastro çalışmaları yapılmadığı bildirilmiş ise de, Yargıtay'a gönderilen aynı bölgeye ait dosya kapsamlarından yörede (Emet İlçesi, ... Köyü) 1978 yılında kadastro tespitinin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinin sözü edilen kadastro çalışma alanı ya da başka bir çalışma alanı içinde kalıp kalmadığının, taşınmazın kadastro çalışma alanı içerisinde kalmışsa, ne şekilde işlem gördüğünün kadastro müdürlüğünden sorulması ve çalışma alanı içerisinde kalmışsa, ilgili taşınmazı da gösterecek şekilde pafta örneğinin istenilerek dosyaya eklenmesi, eksiklerinin tamamlandığının mahkeme hakiminin denetiminden geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/16654, K. 2015/22966, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama