Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/19785 K.2018/13031

1-Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 434/2. maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir.

Dava dosyasına davacı alacaklı vekili tarafından temyiz dilekçesi ibraz edildiği halde temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığı belirlenmiştir.

Bu açıklamalara göre, "temyiz yoluna başvurma harcı" alınmadığından 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurul Kararı ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince davacı alacaklı vekiline yatırılmayan temyiz yoluna başvurma harcını yedi gün içinde yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,

verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,