KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/20303 E., 2016/14481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesatın Tespiti
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
1-Davanın kabulüne dair hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz harcının kaynağı HUMK.nun 434/2. maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davalı ..., hükmü temyiz isteğinde bulunmuş; dosya arasında bulunan 22.07.2015 tarihli makbuz içeriğine göre yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür.
Bu açıklamalara göre, temyiz karar harcı eksik alındığından HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince, davalıya eksik yatırılan nispi temyiz karar harcını yedi gün içinde tamamlaması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, bu kararın temyizi halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi,
2-Gerekçeli kararın davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ...'ya tebliğine ilişkin belgeler dosya içerisinde bulunmadığından; tebliğ belgelerinin araştırılarak dosyaya konulması, bulunmadığı takdirde tebligatın yapılıp yapılmadığının PTT'den sorgulanarak buna ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi, tebligatın hiç çıkarılmamış olması halinde, tebligat işlemleri yapılarak temyiz süresinin beklenmesi,
3-İncelemesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasının kesinleşmiş ise aslının, kesinleşmemiş ise onaylı örneğinin incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına alınması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/20303, K. 2016/14481, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama