KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/21529 E., 2016/2007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesat aidiyetinin tespiti
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Davanın kısmen kabulüne dair ... tarihli hüküm, davalılar Ü.. G.. ve müşterekleri adına velayeten M.. D.. tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece ek kararla, temyiz isteğinin süreden reddine karar verilmiş, bu ek kararı da davalılar Ü.. G.. ve müşterekleri adına velayeten M.. D.. temyiz etmiştir. Ancak ek kararın temyiz edildiğine dair temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcına ait tahsilat makbuzu veya belgesi dosya arasında bulunmadığından; şayet temyiz eden davalılar Ü..
G.. ve müşterekleri adına velayeten M..
D.. tarafından temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmış ise buna ilişkin tahsilat makbuzunun veya belgesinin temin edilerek dosya arasına konulması, temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı hiç yatırılmamış ise HUMK’nun m. 434/3. fıkrası (HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.) gereğince temyiz başvuru ve karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru ve karar harçlarının tamamlanması, aksi halde ek kararın temyizinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/21529, K. 2016/2007, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama