KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/22353 E., 2017/15198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Şikayet eden vekili ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.10.2015 tarih ve 2015/444-992 E.K. sayılı kararını temyiz ettikten sonra, 18.10.2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 ve 1981 /2-551).
Bu durumda, şikayetçinin davadan feragatiyle ilgili bir hüküm verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/22353, K. 2017/15198, 14 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama