KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/3 E., 2015/5870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi vekili; dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulduğunu belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiş ve bu itirazın yanında faiz başlangıç tarihine de itiraz etmiştir. Mahkemece takibin iptaline yönelik itirazı incelenip karar verilmiş ise de faiz itirazı konusunda olumlu olumsuz karar verilmediği görülmekle bu eksikliğin giderilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/3, K. 2015/5870, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama