Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5224 K.2017/7894

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Borçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; müvekkili aleyhine başlatılan ilama dayalı takipte, ilama konu buzdolabı henüz kendilerine iade edilmediğinden asıl alacağa faiz talep edilemeyeceğini, ilama aykırı olarak faiz talebinde bulunulduğunu ileri sürerek icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, takip dayanağı kararın gerekçesinde dava konusu buzdolabının onarım atölyesine alınmasına rağmen arızasının giderilmediği ve halen onarım servisinde bulunduğunun belirtildiği, bu durumda ayrıca şeklen bir iade veya teslime ihtiyaç bulunmadığı, buzdolabının borçlunun zilyetliğinde olduğu, teslimin gerçekleşmediğinden söz edilemeyeceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, borçlu vekilince temyiz edilmiştir.

İcra takibinin dayanağı ... Tüketici Mahkemesi'nin 13.06.2013 gün 2012/364 Esas 2013/738 Karar sayılı ilamında "...buzdolabının iadesi ile iade tarihinden itibaren 8.323,14 TL'nin avans faizi ile 950 TL tamir giderinin ise dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine..." karar verilmiştir. Anılan ilamla birlikte ifaya hükmedilmiş olup, ilamdaki iade kavramından buzdolabının hukuken teslim edilmesi anlaşılmalıdır.

Alacaklı tarafça ilama dayalı olarak takip başlatılması mümkün ise de, faiz talep edilebilmesi için ilama konu buzdolabının karşı tarafa hukuken teslim edilmiş olması gereklidir.

Bu halde, Mahkemece, ilama konu buzdolabının bırakıldığı onarım atölyesinin borçlu şirkete bağlı bir yer olup olmadığı belirlenerek hukuken teslimin gerçekleşip gerçekleşmediğinin açıklığa kavuşturulması, hukuken teslim gerçekleşmiş ise icra emrinde yer alan takip tarihine kadar işlemiş faiz kaleminin denetlenmesi, hukuken teslim gerçeklememiş ise icra emrindeki faiz kaleminin iptaline, icra emrindeki diğer talepler yönünden hukuken teslim gerçekleşene kadar takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.