KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/8356 E., 2017/10099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, üçüncü kişinin İİK'nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece, 27.1.2015 gün,2014/337 Esas, 2015/55 karar sayı kararı ile temyiz harcının yatırıldığı tarih itibarıyla 10 günlük temyiz süresi geçtiğinden HMK 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup temyiz dilekçesinin reddine yönelik verilen ek karar, davacı 3.kişi vekiline 12.2.2015 günü tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından 1086 sayılı HUMK'nun 432/son maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süresinden sonra 25.2.2015'de temyiz edilmiştir.
Bu nedenlerle temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/8356, K. 2017/10099, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama