KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/8993 E., 2017/11900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Şikayetçi borçlu; maaşına konulan haciz ile maaşının 1/4'ünün yanında ikramiye ve ilave tediye alacaklarına yasalara aykırı olarak haciz konulduğunu belirterek ikramiye ve tediye alacaklarının üzerinde bulunan haczin iptalini talep etmiş, Mahkemece maaş kesintisinin 25.10.2013 infaz edilmeye başlandığı, davanın yedi günlük şikayet süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş, karar şikayetçi borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
İİK'nun 16/1. maddesi gereği, icra memurunun işleminin yasaya veya olaya uygun bulunmaması nedeniyle, icra mahkemesine başvurularak şikayet yolu ile kaldırılmasının istenmesi kural olarak 7 günlük süreye tabidir. Şikayet süresi, şikayet konusu işlemin öğrenildiği günden başlar.
Somut olayda; borçlunun maaşına 10.09.2013 tarihinde haciz konulduğu ve borçlunun maaşından 25.10.2013 tarihinden itibaren kesintilerin yapılarak icra dosyasına ödendiği anlaşılmaktadır. Maaş hacizlerinde her ay yapılan kesinti borçluya yeni bir şikayet hakkı verdiğinden mahkemenin yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/8993, K. 2017/11900, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama