KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/10606 E., 2020/398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kadastro çalışmalara sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin olup, Kadastro
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Müdürlüğünün 05.02.2014 tarihli yazısında da dava konusu alanın, tapulama çalışmaları sırasında tespit dışı bırakıldığı bildirilmiş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 30.1.2009 tarihli ve 2019/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/10606, K. 2020/398, 20 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama