KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/11544 E., 2017/9835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ek karar verilmiş olup, ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Mahkemece, dosyanın Kadastro Mahkemesine devrine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, eksik temyiz posta ve tebligat giderini yatırmaması sebebiyle davacı vekiline gönderilen yedi gün süreli ihtara rağmen eksik temyiz posta ve tebligat gideri, davacı vekili tarafından karşılanmadığından, Mahkemece davacının temyizden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 15.4.2016 günlü ek kararın, bu defa davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendi, işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/11544, K. 2017/9835, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama