KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/11571 E., 2019/5428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- DAVACI (Alcaklı)
- ...
- DAVALI (Üçüncü Kişi)
- ...
- DAVALI (Borçlu)
- ...
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosyanın heyetçe yapılan incelenmesinden; davalı borçlu ...’ın dayanak takip dosyasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği, buna rağmen gerekçeli kararın davalı borçlu ...’a tebliğe çıkarıldığı, vekile tebliğine dair tebligat mazbatasına rastlanmadığı, HMK'nin 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41., Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince, vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunluluğu bulunduğundan gerekçeli kararın davalı borçlu vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/11571, K. 2019/5428, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama