Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/11629 K.2019/2732

Dosyanın incelenmesinden, davanın taraflarından ..., ..., ...'a karar tebliğlerinin adreste bulunan ... imsasına yapıldığı, davanın taraflarından Osman ... Akyol mirasçısı Ömer Akyol'a ise karar tebliğinin yapılmadığı anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16.maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmü getirilmiş olup, ..., ..., ...'a karar tebliğleri, adreste bulunan ... imsasına yapılmış ise de, ...'un tebligat yapılan kişiler ile yakınlığı/ilgisi tespit edilmediği gibi, Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine aykırı olarak bu kişinin tebilgat yapılan kişiler ile aynı konutta birlikte sakin olup olmadığı konusunda bir bilgiye de yer verilmemiştir.

Bu nedenle, karar tebliğleri usulüne uygun olarak yapılmayan ..., ..., ... ile kendisine hiç karar tebliği yapılmayan Osman ... Akyol mirasçısı Ömer Akyol'a, gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliğinden sonra yasal temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.