KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/13150 E., 2016/12531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ... aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kısmen kabulüne ve fazlaya dair talebinin reddine dair ... 1. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen mallar nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunan davalı vekili Av. ..., ... 1. Aile Mahkemesi'ne verdiği imzası kimlik tespiti yapılarak onaylanmış ve kimlik fotokopisi ekli .. günlü dilekçe ile temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/13150, K. 2016/12531, 22 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama