Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/13166 K.2016/16290

Dairemiz'in ....03.2016 tarihli geri çevirme yazısında, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a gerekçeli kararın tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek bu noksanlığın yerine getirilmesi, yapılan tebliğlerin kanuna uygun olarak yapılıp yapılmadığının Mahkeme Hakimince bizzat gerekli özen gösterilerek ve denetimi yapıldıktan sonra usulüne uygun olduğu kanaatine varıldığı taktirde temyiz süresinin beklenilmesi,

ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi istenildiği halde, geri çevirme yazısının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Gerekçeli kararın yukarıda ismi geçen şahıslara tebliğine ilişkin tebligat parçalarına, "aynı adreste yakını kuzeni/yeğeni ........'a tebliğ edildi" açıklaması yazılarak tebliğ yapılmış ise de, Dairemizin geri çevirme kararından önce, ........'a aza sıfatı ile tebligatların yapıldığı, muhatapların yerleşim yeri adreslerinin merkezi adres kayıt sisteminden belirlenmediği, bu şekilde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

Şu halde adı geçenlerin merkezi adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adreslerinin, Nüfus Müdürlüğü'nden sorularak tespit edilmesi, tespit edilen adreslerine gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek noksanlığın yerine getirilmesi (adı geçenlere veya vefat etmişlerse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkartılması),