KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/1802 E., 2016/2847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tespit
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 03.02.2016
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
...
İdaresi taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirme ve uyulan bozma ilamından da anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmalarında tapulama dışı bırakılan, hakkında tutanak düzenlenmeyen dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tescili isteğine ilişkin bulunduğuna, dava konusu taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından uzman orman mühendisi bilirkişi tarafından inceleme yapılarak rapor alındığına, hüküm orman iddiası ile ... tarafından da temyiz edildiğine göre,
Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/1802, K. 2016/2847, 19 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama