Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/18262 K.2018/12271

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı ... vekili, 2003 yılında edinilen 2471 ada, 4 parselde kayıtlı 6 nolu bağımsız bölümün davalı adına tescil edildiğini, taşınmazın evlilik birliği sırasında müvekkilinin katkısı ile edinildiğini beyan ederek: mal rejiminin tasfiyesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 70.000.00 TL katılma alacağının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 65.890.00 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm, süresi içerisinde davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davalı vekilinin temyiz itirazları incelendiğinde;

Vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı vekili Av.... tarafından ... 11. Aile Mahkemesine sunulan 06.03.2018 tarihli e-imzalı dilekçeyle davalı ile davacı haricen anlaşmış olmaları nedeni temyizden feragat ettiklerini bildirmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir. Davalı vekilinin yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davcı vekili tarafından ... 11. Aile Mahkemesine sunulan 07.03.2018 e-imza tarihli dilekçe ile "Davacı ve davalı dava konusu taşınmazın müşterek çocukları ...'ye devri karşılığında anlaşmışlardır. Bu anlaşma üzerine davalı taraf temyizden feragat etmiştir. Bu nedenle davalı ... adına kayıtlı 2471 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın Yunus Emre'ye satışına izin verilmesine ihtiyati tedbirin taşınmazın ... adına satışı halinde kaldırılması" talep ettikleri anlaşılmıştır. Mahkemece, davacı tarafın bu dilekçedeki beyanları dikkate alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.