Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20195 K.2016/16734

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Şikayet eden borçlu ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13.10.2014 tarih ve 2014/38-58 E.K. sayılı kararını temyiz ettikten sonra 14.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dairemiz'in 06.10.2016 tarihli geri çevirme kararından sonra anılan bu feragat dilekçesinde kimlik tespiti yapılmıştır.

Davadan feragat, HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 ve 1981/2-551).

Bu durumda, Mahkemenin borçlunun davadan feragatiyle ilgili bir hüküm vermesi için kararın bozulması gerekmiştir.