KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/21180 E., 2019/4057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1. ... 2. ...
- Davalılar
- —
- Dava türü
- Mera Sınırlandırmasının İptali
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 02/12/2016
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Davada her ne kadar Dairemiz tarafından bozma kararı verilmiş ise de, dava mera komisyon kararına itiraz olduğundan ve Dairemizin 14.8.2011 tarihli bozma ilamında da dava mera komisyon kararına itiraz olarak nitelendirildiğinden, yargılama sırasında verilen tefrik kararları neticesinde eldeki dosyaya sadece mera komisyon kararına itiraz olarak devam edildiğinden,
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun'un 21.maddesi ile değişik 60/3.maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 30.1.2009 tarihli ve 2019/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/21180, K. 2019/4057, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama