İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/3064 K.2016/4896

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki muhdesatın tespiti dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.12.2013 tarih ve 422/766 sayılı hükmün Daire'nin 15.12.2015 gün ve 2015/9469 Esas, 2015/22583 Karar sayılı ilamıyla…

Esas2016/3064Karar2016/4896Tarih17 Mart 2016Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2016/3064 E., 2016/4896 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mart 2016
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Muhdesat Aidiyetinin Tespiti
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki muhdesatın tespiti dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.12.2013 tarih ve 422/766 sayılı hükmün Daire'nin 15.12.2015 gün ve 2015/9469 Esas, 2015/22583 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı-karşı davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı-karşı davalı ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine açılan muhdesatın tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkemece; davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacının taleplerinin ayrı ayrı kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.12.2015 tarihli 2015/9469 Esas, 2015/22583 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu sefer davacı-karşı davalı ... tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Ne var ki, davacı-karşı davalı ... vekili ve davalı-karşı davalı ... vekili tarafından, 29.02.2016 havale tarihli usulüne uygun kimlik bilgileri de tespit edilmiş dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle birbirlerinden karşılıklı olarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti talepleri olmadığını açıkladıkları, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.

HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşmeye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 311. maddesine ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra karar düzeltme aşamasında davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından davadan feragat edildiğinden, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye aittir. Hal böyle olunca, karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin 15.12.2015 tarihli 2015/9469 Esas, 2015/22583 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak, tarafların davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenle Dairemizin 15.12.2015 tarihli 2015/9569 Esas, 2015/22583 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, tarafların davadan feragati dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. Maddesi yollamısayla 1086 sayılı HUMK'nun 428. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 60,80, TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalıya iadesine, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/3064, K. 2016/4896, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/3064
Karar No
2016/4896
Tarih
17 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3064 K.2016/4724
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3064 K.2016/3495
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3065 K.2016/5602
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/3065 K.2016/2687
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/3065 K.2016/2929
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/3065 K.2016/4985

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.