KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/5263 E., 2019/3544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- DAVACI(3.Kişi)
- Sağlık Bakanlığı
- DAVALI(Alacaklı)
- —
- Borçlu)
- T
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı alacaklının dava tarihinden sonra İstanbul 8. Noterliğinin 21.10.2013 tarih ve 16198 yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile dayanak icra dosyasına konu alacağını dava dışı ....Ş'ye temlik ettiği anlaşılmıştır.
Alacaklı takibe konu alacağını temlik etmekle, alacak üzerindeki tasarruf yetkisi ortadan kalkmıştır. Tasarruf yetkisi temlik alana geçtiğinden, Mahkemece her ne kadar son celsede sunulan vekaletnamenin usule uygun olmadığından bahisle, temlik alan vekilinin taraf olma talebi reddedilmiş ise de, temlik edenin taraf sıfatı kalmadığından, vekaletname usule uygun olmasa dahi temlik alan asile tebligat yapılarak, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/5263, K. 2019/3544, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama