KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/5447 E., 2016/6311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tespite İtiraza İlişkin
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 24.03.2016
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro öncesi nedenlere (miras yolu ile intikal, satın alma) dayanılarak açılan, kadastro sonucu davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili isteğine ilişkin bulunduğuna, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin onama ilamına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuş ise de, onama tarihinde Yargıtay 8. Hukuk Dairesi görevli iken karar düzeltme tarihi itibarıyla iş bölümü neticesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesi görevli hale geldiğine göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih,
2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/5447, K. 2016/6311, 8 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama