Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/1017 K.2017/6329

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

... Cumhuriyet Başsavcılığı 24.01.2012 tarihli davaname ile davalı.....Yardımlaşma Derneği'nin kuruluş amacı dışında kanuna ve ahlaka aykırı halkı aldatıcı mahiyette faaliyetlerde bulunduğu haksız çıkar sağladığı yolunda deliller bulunduğundan 4721 sayılı TMK'nun 89. maddesi gereğince feshine karar verilmesini istemiş, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dava, ... Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü tarafından ihbar edilen ve davaname ile davalı derneğin feshi istemine ilişkin olup; 07.11.2013 tarihli celsede duruşmaya katılan olmaması sebebiyle takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına ve 11.03.2014 tarihinde ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dava Cumhuriyet savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Mahkemece taraflar gelmese de resen deliller toplanarak istemin incelenmesi gerekir. Bu nedenle mahkemece tüm deliller toplanıp sonuca göre karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.