KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/10193 E., 2017/5443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz'in 02.07.2015 gün ve 2014/1654 Esas, 2015/14409 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ..... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş Dairemizce karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, mahkemece infazda tereddüt oluştuğu belirtilerek dosya gönderilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
... ARAR
Mahkemece karar düzeltme ilamında onama yazılması gerekirken, bozma yazıldığı ve karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği görülmekle, infazda tereddüt oluştuğundan maddi hatanın düzeltilmesi için gönderilen dosya incelenmiştir.
Yapılan incelemede Dairemiz'in 23.02.2017 tarih, 2015/15617 Esas 2017/2341 Karar Sayılı karar düzeltme talebinin reddine dair ilamının üst paragrafında Dairemiz'in 02.07.2015 tarih 2014/1654 E - 2015/14409 .... Sayılı ilamı ile onandığı, davacı ..... vekili tarafından karar düzeltme talep edildiği yazılması gerekirken ''Dairemiz'in 19.02.2015 gün ve 2013/23691 Esas, 2015/4634 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Davalı .....vekili tarafından kararın düzeltilmesinin istenildiği'' yazılmıştır. Anılan bu yanlışlığın maddi hataya müstenit olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/10193, K. 2017/5443, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama