Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/13231 K.2018/17813

Davanın kabulüne/karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm, yargılama giderleri yönünden davacı vekili, esasına yönelik olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nin 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada ...... ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir.

Kabul/karar verilmesine yer olmadığına ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz yoluna başvurma ve karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından, Mahkemece, temyiz yoluna başvurma ve karar harcını tamamlaması için davacı vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içinde temyiz karar harcının tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması,