KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/13562 E., 2019/2119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ
Elatmanın Önlenmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
.K.. ARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.361,65 TL'nin temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına ve 44,40 TL onama harcının da temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/13562, K. 2019/2119, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama