Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/14677 K.2019/6085

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.05.2017 tarihli ve 2015/8569 Esas, 2017/7040 Karar ... hükmün onanmasına dair ilamın duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.06.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili 20/03/2015 havale tarihli dilekçesi ile ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/12/2014 tarihli ve 2014/421 Esas, 2014/597 Karar ... hükmünü duruşma talepli olarak temyiz etmiş olup Dairemizin 15/05/2017 tarihli ve 2015/8569 Esas, 2017/7040 Karar ... kararında sehven duruşma talebi değerlendirilmeden, temyiz incelemesi duruşmasız yapılarak, bahsi geçen kararın onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından 17/07/2017 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine;

Davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz istenilmesine rağmen, duruşma isteminin sehven gözardı edilmesi sebebi ile Daire'nin 15/05/217 tarihli ve 2015/8569 Esas, 2017/7040 Karar ... duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinin kaldırılmasına;

Yeniden duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.