KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/15237 E., 2017/13267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dairemiz'in 06.07.2017 tarih ve 2016/16158 Esas, 2017/10132 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamının, karar düzeltme isteyenlerden 270,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir.
... ARAR
5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. maddesine göre....bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O halde Dairemiz'in 19.01.2017 tarih ve 2016/8315 Esas, 2017/450Karar sayılı sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/15237, K. 2017/13267, 19 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama