Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15961 K.2020/3921

1.Dosyanın heyetçe yapılan incelenmesinde;

A) Davalılar ... ve ...’a gerekçeli kararın doğrudan doğruya mernis adresine TK'nin 21/2. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği,

B) Davalılardan ... adına çıkarılan gerekçeli karar tebligatının, tebliğ memurunca muhatabın adreste bulunup-bulunmadığı ve bulunmama sebebi tesbit edilmeksizin doğrudan aynı çatı altında yaşayan eşine tebliğ edildiği,

C) Davalılardan ... ve ...’a gerekçeli karar TK'nin 21/1 maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, her iki tebligat üzerinden TK’nin 21. maddesi ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31/1 (a) maddesine göre (2) numaralı örneğe uygun olarak düzenlenerek gösterilen adresteki kapıya yapıştırılması gereken ihbarnamenin düzenlenerek muhattapların kapısına yapıştırılmadığı,

Dosyanın bu şekilde temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderildiği, bu kapsamda anılan davalılara Tebligat Kanunu'nun 16., 21/1. ve 21/2. maddelerine göre yapılan tebliğatların hukuki geçerliliğinin bulunmadığı anlaşılmakla,gerekçeli kararın davalılara usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi,anılan davalıların da kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından davacı ... ile karar tarihinden sonra vefat ettiği anlaşılan davacı ...’ın veraset ilamının temini ile mirasçılarına tebliği ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması,