KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/16700 E., 2019/3904 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- İlgili vakıf
- —
- Dava türü
- —
- Mahkemesi
- Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dava, Mülhak Gerçiğinlizade İbrahim ...Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, dava konusu vakıf 2009 yılından itibaren Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından emaneten yönetilirken Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce 24.04.2017 tarihinde... vakfa mütevelli atandığı dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmıştır.
5737 sayılı Vakıflar Kanunu gereği mülhak vakıflarda vakıf yönetiminin, mülkiyet ve intifa hakkı iddiasına ait davalarda vakıf yönetimi ile Genel Müdürlüğün birlikte hasım gösterilmesi gerekmektedir.
Vakıf yöneticisi olan mütevelli, mülhak vakıflarda, vakfı yönetmeye ve temsile yetkili olan kişidir. Mütevelli, tüzel kişiliğe sahip davalı mülhak vakfın temsil ve ilzama yetkili yöneticisi olup, vakfa mütevelli atanması ile artık Vakıflar Genel Müdürlüğünün vakfın yasal temsilcilik görevi sona erdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yöntemine uygun şekilde vakfın mütevellisine tebliği ile onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi (1.) Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/16700, K. 2019/3904, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama