Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/2798 K.2017/11591

Dava babalığın tespitine ilişkin olup, ..... Savcısı tarafından açılmıştır.

1- Mahkeme kararı ..... Savcısına tebliğe çıkarılmış ise de, tebligatın muhatabın yanında daimi çalışanına tebliğ edilmesi usulüne uygun değildir. ..... Savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "..... Savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, .....

Savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan ..... savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının ..... savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, .....

Savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,