Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/2804 K.2017/10857

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının büyük ......:004/03, Sayfa 76 ve 293 hanede nüfusa kayıtlı.....n) Şumnu muhacirlerinden olduğunu, evli olarak Türkiye'ye geldiğinden kendi ailesinden ayrı olarak Kınık'ta iskana tabi tutularak bu ilçe nüfusuna tescil edildiğini, ancak tescil işlemi sırasında hata ile ..... adı yerine eşinin adı olan ......’in yazıldığını, ......e ...

1862 doğumlu .....u 1871 doğumlu.....biri olduğunu, nüfus kayıtlarının incelenmesinden de anlaşılabileceği gibi bu kardeşlerin gerek doğum yerleri ve tarihleri ile gerekse, anne adlarının birbirlerini doğruladığını, ......e'nin anne ve babası İstanbul ili, .... ilçesi, Ballıca Köyünde iskana tabi tutularak nüfusuna kaydedildiklerini, bu nedenle ..... ve ...ı ......e .... şeklinde ki hatalı kaydı..... olacak şekilde düzeltilmesini istemiş; mahkemece, her ne kadar tanıklar ve dahili davalılar ......e'nin baba adının .... belirtmişler ise de, İ....

26/05/2011 havale tarihli cevap yazısında;...düzenlenmiş vatandaşlık dosyasının bulunmadığı, herhangi bir resmi kayda ulaşılamadığı, ......e'nin baba adının .... kesin bir şekilde ispatlanamadığı gerekçesiyle dahili davalılar ve tanık beyanlarına itibar edilmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.Dahili davalılar yazılı beyanları ile davayı kabul etmişler, dinlenen tanıklar da iddiayı doğrulamıştır.

Nüfus kayıtlarının düzdenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile ilgilidir.Nüfus kayıtlarındaki değişiklikler ve düzeltmelerle ilgili davalarda, mahkemelerin, taleple bağlı kalmayıp, resen de yapacağı araştırma ile hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Mahkemece, davacının üst soylarının göçmen geldikleri ülkedeki aile kayıtları getirtilip, ......e tarafından satışa konu edilen Kınık İlçesi Hacıhamzalı Köyü 532 parselin dosyada mevcut tapulama evraklarında geçen kişilerin dinlenmesi, bu belgelerin yeterli olmadığı veya belgelere ulaşılamadığı durumda ise iddia ile ilgili olarak DNA incelemesi yapılarak alınacak rapor sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.