Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/3236 K.2017/13946

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde Müftülük Dairesi Yardım Derneği'nin faaliyet dönemindeki yürürlükte bulunan mevzuata göre tüzel kişiliğinin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ile mal ve haklarının Hazineye intikalini talep etmiş; Mahkemece, derneğe ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığından derneğin usulüne uygun şekilde kurulup tüzel kişilik kazandığı mülga Dernekler Kanununa göre tespit edilemediğinden ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı tarafından intikali istenen Niğde Merkez 1823 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların hissedarlarının Müftülük Dairesi Yardım Derneği ve ... olduğu böylece dava konusu derneğin varlığının tapu kayıtlarından anlaşıldığından, adı geçen derneğin daha sonra kendiliğinden sona erip ermediği, tasfiyeye tabi tutulup tutulmadığı ayrıca bu derneğe ait tüzük getirtilerek tasfiyeye ilişkin hükümleri değerlendirilip taraf delilleri de toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddine hüküm tesisi,

Doğru görülmemiştir.