Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/3970 K.2017/14292

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile itirazın 2.000,00 Euro asıl alacak üzerinden kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş; karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı borçlu vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dava kısmen kabul kısmen reddedildiğine göre reddedilen kısım yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine karar verilmemiş olması doğru değil ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.