KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/5647 E., 2017/13907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Kayyım
- ...
- Dava türü
- Soybağının reddi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı tarafından açılan soybağının reddi istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı asil ... mahkemeye verdiği 22.12.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, HMKnun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında feragat mümkündür. Mahkemenin verdiği karar ortada durdukça davanın yeniden ele alınıp feragat nedeniyle bir karar vermesi de mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmiştir. Nitekim, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 ve 1981/2-551).
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/5647, K. 2017/13907, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama