Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/5870 K.2018/14421

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı dava dilekçesinde; askerlik öncesi yapılan sağlık kontrolünde sağlıklı olduğunun tespiti ile silah altına alındığını, askerlik görevi sırasında tüberkiloz teşhisi konulduğundan ... Vakfı yardımından faydalanmak için başvurduğu halde hastalığın askere sevk tarihinden önce mevcut olduğundan bahisle talebinin reddedildiğini ileri sürerek davanın kabulüne karar verilmesini istemiş; mahkemece, davacının hastalığının askerlik görevini yerine getirdiği sırada gerçekleştiği kanıtlanamadığı gibi davalı vakfın davacıya ödeme yapma konusunda yasal bir zorunluluk mevcut bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacının 21.08.2000 tarihinde silah altına alınıp 23.08.2000 tarihinde eğitim birliğine sevk edildiği, 12 .03.2001'de de son kıtasına katıldığı, davacıya ait 07.01.2002 tarihli ... alınan sağlık kurulu raporuna göre, geçirilmiş akciğer tüberkilozu teşhisi ile askerliğe elverişli değildir raporu verildiği ve bu nedenle terhis edildiği, 21.01.2013 tarihli ... alınan raporun ise barışta askerliğe elverişli değildir, seferde görev yapar şeklinde olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece; davacının, askerliğe sevk tarihindeki raporu, dosyada bulunan diğer raporlar ve ekleri ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak ve ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılması, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.