Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/5951 K.2017/14417

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Dava dilekçesinde, davacı ...'nın annesinin .... 01.07.1893 doğumlu ... olduğunun tespiti istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar ...'ın son mirasçısı sıfatıyla ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davacı ile annesi olduğu iddia edilen ...'ın nüfus kayıtları arasında bağ kurulması istemine ilişkindir.

Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve nüfus kayıtlarına yönelik tespit davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır. Somut olayda, sadece tarafların ve tanıkların beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak, davacının nüfusa tesciline ilişkin belgeler ile davanın açılma sebebi olan ... İli ...

İlçesi Kamberhöyüğü Köyü 16 parsel sayılı taşınmazın edinilmesine dayanak kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanak eski tapu kayıtları getirtilerek incelenmeli, ... testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, tanık anlatımları ve tarafların beyanları ile yetinilip eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.