Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/6543 K.2017/13677

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün kayyım adayı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Davacı ... vekili, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/375 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasının konusu olan 433 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden Emine kocası İzzet ile Hasan anası İmmihan'ın kim olduklarının bilinmediğini, uzun zamandır kendilerinden haber alınamadığını ileri sürerek 3561 sayılı Kanun gereğince haklarını korumak üzere ... Defterdarının kayyım olarak atanmasına karar verilmesini istemiş, Mahkemece, davanın kabulü ile, 433 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında maliki İmmahan ve İzzet'in kim olduğunun tespit edilememesi dikkate alınarak 3561 ve 5793 sayılı Kanun gereğince ... Defterdarının bu gayrimenkule ilişkin kayyım tayinine karar verilmesi üzerine; hüküm, kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz eden kayyım adayı vekili, temyiz dilekçesinde, dava konusu 433 parsel sayılı taşınmazın tapuda maliki görünen İzzet ve İmmahan'a 3561 sayılı Kanun kapsamında ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.07.2014 tarih, 2014/621 esas-2014/892 karar sayılı kesinleşen ilamı ile ... Defterdarının kayyım olarak atandığını, temyize konu kararın kesin hükmün varlığı nedeniyle bozulması gerektiğini açıklamış ve anılan karar örneğini temyiz dilekçesi ekinde ibraz etmiştir. Mahkemece temyiz dilekçesinde bahsi geçen kayyım tayinine ilişkin ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/621 esas-2014/892 karar sayılı dava dosyasının getirtilip incelenerek değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.