Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/7265 K.2018/2784

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar dava dilekçesinde; nüfus kaydında davacılar Hamdi ve Hidayet kızları olarak görünen Hamide ve torunları görünen Sevgi'nin gerçekte hiç doğmadıklarını, nüfusa sehven kaydedildiklerini ileri sürerek, nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

1-Dava sonuç itibariyle nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup, yukarda adı geçen ... ve ...'ın davalı sıfatı ile davaya katılması gerekirken, mahkemece resen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi,

2-Davacı vekili tarafından ilk oturumda aynı konuya ilişkin olduğunu belirttiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011-69 Esas 2011-180 Karar sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi,

3-Mahkemece zabıta araştırması yapılarak taraf delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddi, doğru görülmemiştir.