Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/8217 K.2019/284

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar vekili dava dilekçesinde, murisleri...in nüfus kayıtlarında kızı görünen .....'ın gerçek annesinin ...olduğunu ileri sürerek, nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, Mahkemece nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenen ....'in vefat ettiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.

1-Davacıların miras hakkı etkilendiğinden, nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemelerinde hukuki yararlarının dolayısıyla aktif husumet ehliyetlerinin bulunduğu anlaşıldığından; Mahkemece, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddi,

2- Dava sonucu itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden; ...'in bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Buna göre; mahkemece yapılacak iş, taraf teşkilini sağladıktan sonra somut olaydaki iddia ile ilgili olarak ... testi yaptırılıp alınacak sonuca göre bir karar verilmesidir.