KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8407 E., 2019/1532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Sobağının Reddi- Evlenme Yoluyla Kurulan Soybağına İtiraz
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
.K.. ARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kayıtlarında... çocuğu olarak görünmesine karşın gerçekte babasının ... olduğunu iddia ederek, ...'ın müvekkilinin babası olduğuna karar verilmesini istemiş; Mahkemece, babalığın tespitine ilişkin dava tefrik edilerek, davacı ...'ın...'ın çocuğu olmadığının tespitine karar verilmiş; karar ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, Mahkemece babalığın tespitine ilişkin davanın tefrikine karar verildiğine göre; baba olduğu iddia edilen ...'ın temyize konu soybağının reddi davasında taraf sıfatı bulunmamaktadır. Taraf sıfatı bulunmayan ...'ın verilen karara karşı kanun yoluna başvurmakta hukuki yararı yoktur.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8407, K. 2019/1532, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama