KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8846 E., 2018/1102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vesayet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ...'a vasi atanmasına ilişkin davada, mahkemece ...'ın vasi olarak atanmasına dair verilen karar kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına: 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vasinin şahsına itiraz niteliğinde kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8846, K. 2018/1102, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama