KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/9391 E., 2018/1750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; temyizden feragate ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunan davacı vekili Av. ... ... 6. Aile Mahkemesi'ne elektronik imza ile UYAP üzerinden sunduğu 29.01.2018 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/9391, K. 2018/1750, 7 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama